标签：司法判例

转转诉得物95分平台不正当竞争终审胜诉

2026-08-14 maoge 暂无评论
转转起诉得物旗下95分二手潮品平台不正当竞争案件迎来终审判决，法院判定95分平台运营方构成不正当竞争，需要在APP首页连续七天刊登声明消除不良影响，同时赔偿转转经济损失200万元以及合理维权开支10万元，合计赔付210万元。95分是国内规模较大二手潮玩球鞋交易平台，由得物集团百分百持股。二手电商赛道竞争日趋激烈，平台之间流量争夺、用户资源博弈频发。本次判例也给二手电商行业敲响警钟，平台运营要守住商...
阅读全文

最高法直播带货典型判例出台明确主播商家连带责任

2026-08-13 maoge 暂无评论
最高人民法院发布多起直播带货司法典型判例，进一步厘清直播电商各方主体法律责任，明确直播间主播口头消费承诺同样具备法律效力，商家、主播、代运营机构都需要承担对应连带责任。判例显示，刷单产生的保证金处罚，消费者提起维权索赔时，法院会支持平台合规规则。过往直播行业经常出现主播口头许诺赠品、售后保障，事后商家拒不认账的纠纷，今后消费者可以凭借直播录屏等证据进行维权。同时判例也对虚假宣传、售卖伪劣商品、虚假...
阅读全文

录播冒充直播被司法认定为违规作弊

2026-08-06 maoge 暂无评论
直播电商监管持续收紧，司法判例明确将录播冒充真人直播判定为平台规则下的作弊行为，多次实施该行为的账号可被永久封禁直播权限，相关司法判决支持平台作出的处罚决定。不少商家为压缩人力成本，直接循环播放预录视频冒充实时直播，规避主播人力成本，同时误导消费者，这类行为扰乱直播电商市场秩序。除录播造假之外，AI数字人直播也被要求必须做明显标识，不得伪装真人欺骗用户。平台端加大巡检力度，借助AI识别技术甄别录播...
阅读全文

电商录播冒充真人直播被判违规，平台处罚获得司法支持

2026-08-03 maoge 暂无评论
2026年多地法院审结多起直播电商纠纷案件，明确商家使用提前录制视频循环播放冒充实时直播，属于平台规则认定的作弊行为，平台做出限流、封禁处罚具备法律依据。过往大量中小商家依靠录播降低直播人力成本，形成灰色运营模式。随着判例落地，此类违规行为治理力度全面升级。市场监管部门同步提示，录播带货极易产生售后沟通断层，容易引发虚假宣传、货不对板等消费纠纷。各大直播平台升级系统识别技术，自动识别循环录播账号，...
阅读全文